מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' עיריית רעננה
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
173463-09
5.10.2010 |
|
בפני : רמי חיימוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מגדל חברה לבטוח בע"מ |
: עיריית רעננה |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
ב"כ הנתבעת שואל שאלות חוזרות שאינן רלוונטיות והעדה השיבה עליהן בצורה ברורה. במידה וימשיך בדרך זו, תופסק החקירה לאלתר.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
רמי חיימוביץ, שופט
פסק דין
אין ספק כי רכב התובעת החליק על כתם שמן ובנסיבות אלה עובר הנטל על העירייה להראות שלא התרשלה לפי סעיף 41 לפקודת הנזיקין. במקרה זה הוכיחה העירייה כי הפנייה הגיעה בזמן האירוע או מספר דקות קצר לפניו, וברי כי לא יכלה היתה להיערך לטיפול בין השעה 12.04 לשעה 12.09. העירייה שולטת על מספר רב של רחובות, ואף שפקודת העיריות מחייבת אותה לבדוק לבטיחות הרחובות ונקיונן, אין לצפות כי תדע מראש על כל כתם שמן שנמצא בכבישים.
בנסיבות העניין לא הוכח כי הנתבעת התרשלה, ועל כן אני דוחה את התביעה.
התובעת תשלם לעירייה שכ"ט עו"ד בסך 10% + מע"מ וכן הוצאות העד בסך 200 ₪.
אני פוסק לשתי העדות מטעם התובעת שכר עדות בסך 350 ₪ לכל אחת שישולם ע"י התובעת.
ניתן והודע היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
רמי חיימוביץ, שופט
קלדנית: אביבית
הוקלד על ידי: אביבית תנעמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|